ОТЧЕТ О ВОСХОЖДЕНИИ НА ВЕРШИНУ АЙГЕР ПО СЕВЕРНОЙ СТЕНЕ (м-т. Хекмаера), СОВЕРШЕННОМ СБОРНОЙ КОМАНДОЙ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ. Протокол разбора

15 апреля, 2009

   ПРОТОКОЛ

РАЗБОРА ВОСХОЖДЕНИЯ НА ВЕРШИНУ АЙГЕР, СОВЕРШЕННОГО В РАМКАХ КУБКА ФАиС УКРАИНЫ ПО АЛЬПИНИЗМУ 2007 ГОДА СБОРНОЙ КОМАНДОЙ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ.

 

Присутствовали:

Круглов Ю.- МС.

Косенко А.- участник, КМС.

Ахмадиев А. – участник, КМС

Холопцев А.В. – участник, тренер команды, мс, выпускающий.

 

Холопцев А.В. Проводится разбор восхождения в рамках Кубка Украины по альпинизму 2007 года (класс зимних восхождений) на вершину Айгер по северной стене, 6-а категории трудности (по маршруту Хекмаера), совершенного сборной командой г. Севастополя с 29 января по 2 февраля 2007 года под руководством мастера спорта Круглова Юрия Игоревича. Предоставим ему слово.

 

Круглов Ю.И. Объект восхождения — маршрут Хекмаера по северной стене вершины Айгер — был хорошо известен команде по результатам разведки, проведенной на стене в феврале 2006 года, а также из многочисленной литературы о прохождении стены Айгера. Кроме того большую помощь оказал отчет ирландской команды о прохождении маршрута Хекмаера в середине марта 1997 года : http://www.climbing.ie/exped/eiger/eiger.html

            Маршрут проходит по центру северной стены Айгера по скальным бастионам, разделенным крутыми ледовыми полями с выходом на вершинный купол и далее на вершинный гребень.

            Маршрут логичен  на всем своем протяжении. Именно поэтому маршрут «петляет» многочисленными траверсами.

В связи с глобальным потеплением, за последние несколько лет маршрут стал объективно опасным на всем своем протяжении из-за камнепадов. Некоторые из ледовых участков перестали существовать вовсе. 15 июля 2006 года на Айгере произошел первый большой обвал – обвалилось примерно 2 миллиона кубических метров скальных масс (http://www.swissinfo.org/eng/front/detail/Eiger_sheds_rock_mass.html?siteSect=105&sid=6894523&cKey=1152882318000). Поэтому безопасное преодоление стены являлось одной из серьезных проблем стоявших перед командой. Наиболее благоприятный период времени, когда опасность камнепадов минимальна – это самый холодный период зимы. Именно поэтому для восхождения был выбран конец января 2007 года, когда температура опустилась до отметки 20 градусов ниже нуля.

Перепад высот по маршруту — около 1800 м. Длина маршрута из-за многочисленных траверсов – 2 км 800 метров. Средняя крутизна маршрута 68.5 градусов. Повсюду на маршруте имеется особенный скальный рельеф, где отсутствуют активные зацепки. Все хваты – пассивные, с наклоном 10-15 градусов вниз. Все участки скал засыпаны снегом, под которым встречается натечный лед, что существенно осложняет их прохождение.

 Особенность выбранного объекта восхождения — степень оледенения скал. Большинство участков, в прошлом ледовых, превратились в  участки заглаженных обледенелых скал. Если посмотреть фотографии стены, то стена выглядит белесой, хотя цвет скал – темный. Цвет дает лед, покрывающий скалы.

Маршрут не освещается солнцем. В январе здесь очень холодно. Это заметно снижает камнеопасность, хотя и  увеличивает трудность  прохождения скальных участков.

Стена имеют вогнутую форму. Из-за этого очень часто облачность «закрепляется» в этой вогнутости, даже если в районе в это время хорошая погода.

            Первоначальный тактический план восхождения предполагал:

29.01.07

04.00 Выход на подход под стену из базового лагеря в Kleine Scheidegg.

18.00 Выход к Swallow’s Nest  (R20)– месту бивуака.

30.01.07

      08.00 Выход на First Ice Field с бивуака на Swallow’s Nest.

17.30 Прохождение Flat Iron к Death Bivouac (R27) – место бивуака.

31.01.07

08.00 Выход на траверс Third Ice Field с Бивака Смерти (Death Bivouac) к Ramp.

18.00 Выход на маленькую полку в начале Brittle Ledges (R33)– место бивуака.

01.02.07

      08.300 Прохождение Brittle Crack.

16.30 Выход на Corti Bivouac (R41) — маленькую полку после Quartz Crack – место бивуака.

02.02.07

                                                              

08.00 Выход с Corti Bivouac. Прохождение Icy Chimney.

      15.00 — 17.00 Вершина. Ночевка на вершине или спуск в тот же день.

03.02.07

12.00 Возвращение в Kleine Scheidegg в случае ночевки на вершине в предыдущий день.

 

 

       Ключевыми участками маршрута являются:

 — подход под Difficult Crack (“Трудную трещину”) и прохождение Difficult Crack  — протяженный участок обледенелых крутых скал, 6-й категории трудности, расположенный в нижней части маршрута;

— траверс Хинтерштоссера. 30-метровый участок обледенелых крутых скал. По описанию здесь обычно провешена перильная веревка, но по информации горно-спасательной службы Гриндельвальда веревка перетерлась — подтвердилось.

— Waterfall Chimney («водопадный камин») – нависающий камин с обледенелыми скалами на участке “Ramp”.

— последняя веревка “Траверса богов”  (Traverse of The Gods) – 30-метровый траверс с очень ограниченной возможностью для организации промежуточной страховки.

— Quartz Crack (“Кварцевая трещина”) – 25 метровый участок обледенелых вертикальных скал 6 категории.

 

Опасными участками маршрута являются:

            — нижняя часть маршрута (до Difficult Crack) – своей лавинной опасностью. Зимой 2006 именно здесь мы попали в несколько лавин, в результате чего пришлось прекратить восхождение.

            — «Ramp», Первое, Второе и Третье Ледовые Поля, Паук – широко известные участки повышенной камнеопасности, хотя таким является весь маршрут.

 

Учитывая особенности маршрута, группа работала следующим образом. На всем маршруте группа двигалась с попеременной страховкой. Первый участник шел на двойной половинной веревке. Второй участник шел на двойной веревке с верхней страховкой лазанием, на сложных веревках – по перилам с верхней страховкой,  обеспечивая выбивку крючьев и извлечение закладок. Третий участник двигался по перилам или лазанием на двойной веревке с верхней страховкой. Во время движения третьего, первый участник команды лез следующий участок маршрута. Для верхней страховки третьего участника использовался другой конец одной из двух веревок, с которой в это время двигался первый участник. Движение всех участников в кошках и с двумя ледовыми инструментами. На всех участках кроме нескольких все двигались со своими рюкзаками. На ключах рюкзак первого вытягивался. Поскольку каждый из участников хотел работать первым, было решено работать попеременно, но так чтобы каждый смог поработать на сложных участках.

За три дня до начала восхождения группа осуществила разведывательный выход на маршрут до участка R7 по спрямленной нитке маршрута, после чего ежедневно наблюдала за стеной снизу с разных точек (из Kleine Scheidegg и Grindelwald). Благодаря осуществленной разведке, команде удалось за первый день восхождения дойти до R20 (безопасное место для бивака).

Риск поражения группы камнепадами мог снизиться при установлении холодной погоды (которая ожидалась после окончания циклона «Кирилл»). Еще одним способом повышения безопасности группы при прохождении  нижней части маршрута являлось движение по линии, несколько отличной от классического пути. Это усложняло прохождение, но уменьшало лавинную и камне-опасность. Линия была разведана и пройдена нами в феврале 2006 года.

28 января циклон закончился и наступило долгожданное похолодание — температура воздуха на высоте 2000 метров снизилась до – 20.

Группа вышла на маршрут из штурмового лагеря 29.01.07 в 4.00 утра из Kleine Scheidegg, поднялась до станции Айгерглетчер («Eigergletcher»), пересекла лавиноопасные склоны прямо под стеной в направлении «Разрушенного Контрфорса» (Shattered Pillar) и начала движение по маршруту согласно тактического плана.  

Хорошее знание нижней части маршрута в результате разведок позволило выйти на запланированное место бивака (Swallow’s Nest, R20) к 17:30 при свете фонарей.  Место защищено от камнепадов скальным карнизом.  После 2-х часовой работы удалось выкопать/вылепить площадку, на которую поставили палатку.

 Утром 30.01 в 8:00 группа продолжила восхождение. Хорошая техническая подготовка и хорошая схоженность позволили гладко и эффективно пройти Первое и Второе ледовые Поля, так же как и Ice Hose (“Ледовый рукав”) – проблемный участок обледенелых скал, который в 20 веке представлял собой участок крутого льда в скальной расщелине. Самым сложным участком за день оказался забитый снегом вертикальный скальный камин на массиве «Утюг» («Flat Iron).  В 17:30 группа при свете фонарей вылезла на небольшую полку под нависающими скалами — «Бивак Смерти», где согласно тактическом плану группа встала на бивак. Погода стояла идеальная для восхождения – ясно, холодно, без ветра.

31 января в 7.15 утра при свете фонарей группа начала траверсировать Третье Ледовое Поле («Third ice Field») к основанию Рампы. К 12 часам дня группа подошла к одному из ключевых участков текущего дня – Waterfall Chimney, который был пройден в лоб (вариант Л. Террая рассматривался в качестве запасного, на случай если Waterfall Chimney окажется непроходим). Вертикальные скалы на этом участке были залиты тонким слоем льда. К 17.30 группа добралась до запланированного места для сидячей ночевки на т.н. «Рассыпчатых Полках» (Brittle Ledges). В течение дня дважды устанавливался визуальный контакт со спасателями, прилетавшими наблюдать за ходом восхождения на вертолете. Погода начала портиться и к ночи поднялся сильный ветер, а с северо-запада наползли облака.

Утро 1 февраля встретило нас ухудшением погоды. Низкая облачность постепенно поднималась и накрыла группу к моменту выхода “Рассыпчатую трещину” (Brittle Crack) в 7.15. Наиболее неприятным участком для прохождения в этот день оказался т.н. «Траверс Богов» (Traverse Of the Gods) – 150-метровый траверс по крутому снежно-ледовому склону, а затем по заснеженным скалам.  Последний участок траверса – самый проблематичный для первого участника. Сначала нужно лезть вверх-вправо 20 метров без возможности организовать надежную страховку. Причем чем дальше – тем сложнее. Скалы монолитные, засыпанные снегом и залитые тонким слоем льда. Все зацепки – пассивные, направленные вниз. В некоторых местах приходилось очень аккуратно идти на кошках, выбирая раковины в скалах и сохраняя равновесие. В конце подъема вверх-вправо движение продолжается вправо-вниз – отличные возможности застраховаться, практически до самой станции. Погода в это время дня была самой плохой на всем протяжении восхождения – сильный ветер, облачность, холод. Следующий участок  — «Белый Паук» (White Spider) – 130-метровый участок 50-градусного льда впервые порадовал группу настоящим зимним льдом на котором можно было качественно страховаться ледобурами. Цвет льда – темно-серый с множественными вкараплениями вмерзших камней разных размеров (от ореха до «чемодана»). По описаниям этот участок может пробиваться камнями даже зимой. Но на нас не упало ни одно камня. Все они примерзли! Группа продолжила восхождение по «Выходным трещинам» (Exit Cracks) и к 15.30 группа вышла на маленькую полку – т.н. «Бивак Корти» (Corti Bivi). Погода опять улучшилась – облачность ушла, ветер прекратился. Была пройдена еще одна веревка выше полки и затем было принято решение не идти выше в этот день, а остаться на сидячий ночлег на Биваке Корти. В последствии решение оказалось абсолютно правильным, т.к. выше полок для бивака не оказалось, а продолжать лезть ночью (рассматривались варианты) было бы нереально по причине невозможности нахождения мест для организации точек промежуточной страховки.

Бивак оказался менее комфортным, чем он казался, поэтому в 3.30 утра 2 февраля группа начала собираться к выходу на маршрут. В 5 утра при освещении полной луны группа продолжила восхождение. К рассвету группа была в 90 метрах выше места ночевки. Следующие 4 веревки заснеженных скал (R44) подтвердили правильность принятого решения накануне остаться на биваке Корти. Несмотря на положительный наклон скал, прохождение было крайне затруднено не только из-за необходимости раскапывать скалу от снега, но и из-за того что скалы монолитные, без активных зацепок, и без возможности надежно застраховаться. Контраст с летними фотографиями этого участка поражает. На последних – скала сухая, идется на трении и в распорах. Нам же приходилось двигаться очень аккуратно по обледенелому рельефу.

На участке R45 (Вершинное Ледовое Поле) лед оказался в плохом состоянии. Страховка на глубоко закопанных горизонтально ледорубах.

Участок гребня Mitleggi длиной 200 метров технически прост, но для того чтобы докопаться до льда необходимо глубоко копать. Страховку можно организовать не везде, поэтому было решено развязаться и частично пройти гребень поодиночке.

На вершине были примерно в час дня. В 13:39 начали спуск по Западному Склону (Western Flank) и к 18:30 спустились к станции горной железной дороги Айгерглетчер (Eigergletcher).

Специально хотелось бы остановиться на взаимодействии нашей группы со спасателями и наблюдателями, обеспечивавшими наше восхождение. Ежедневно группа сообщала наблюдателям в Kleine Scheidegg (Патрик Доббс), в Севастополь (Холопцев А.В.) и Казань (Кудряшов В.С) о ходе восхождения по sms.

Существовала возможность связи с горноспасательной службой в любой момент. Начальник горноспасательной службы Гриндельвальда Kurt Amacher дал номер своего мобильного телефона для оперативной связи при необходимости. Во время восхождения вертолет горно-спасателей прилетал ежедневно около полудня для визуального наблюдения за группой.

Хочется отметить, что в верхней части стены работа мобильной связи неустойчива – телефон регистрируется, но сигнал очень слабый. СМС проходят только после нескольких попыток.

Несмотря на сложность пройденного маршрута и суровость погодных условий, действия группы понравились. Команда действовала как единый слаженный механизм, который на пути к вершине ничто не могло остановить. Хорошо чувствовался запас прочности команды и понимание друг друга с полуслова.

Холопцев А.В. Насколько сложнее на ваш взгляд оказалось прохождение маршрута командой в зимних условиях, по сравнению с его прохождением командой Хекмаера.

Круглов Ю. Прежде всего хочу сказать что прохождение командой Хекмаера этого маршрута летом 1938 года можно сравнить с полетом человека в космос в 1961. По тем временам прохождение этой стены было показателем высочайшего альпинистского мастерства. Что касается сравнений – думаю, что прохождение этого маршрута летом на порядок проще (и настолько же опаснее!) с технической точки зрения. Я видел фотографии всех участков и зимой и летом. И мне есть что сравнить. Летом вся нижняя часть маршрута – без снега и льда. То же самое верно и про многие другие участки, например Exit Cracks (R43-R44). Температура воздуха на маршруте летом на 15-20 градусов выше. Кроме того, за последние несколько лет на маршруте произошли изменения, бОльшие чем за все предыдущее время с момента его  первопрохождения.

Кстати, первое зимнее прохождение этого маршрута было сделано в марте 1961 года командой Хабелера – тоже очень серьезное достижение альпинизма того времени.

Холопцев А.В. Как проводилась подготовка к восхождению? Какие восхождения в этом сезоне предшествовали выходу на маршрут?

Круглов Ю. В сезоне 2006 года нами были совместно сделаны много восхождений в Крыму, а также попытка прохождения Юго-восточной стены пика Военных Топографов в рамках экспедиции команды Республики Татарстан. Схоженность команды на длинных технически сложных марщрута была выработана за годы. В 2003 был пройден маршрут 6-Б к.с. на Хан-Тенгри по Ю. Стене. В августе 2004 были сделаны восхождения на пик Ленина, Корженевской и Коммунизма, а в августе 2005 г – на пик Победы.

Нельзя не упомянуть нашу прошлогоднюю попытку восхождения на стену Айгера в феврале 2006 года. Хотя попытка не увенчалась успехом, мы хорошо изучили стену, особенности погоды в это время года, а также разведали свой вариант прохождения нижней части стены для повышения безопасности восхождения. Именно этим вариантом мы и воспользовались в этом году.

Холопцев А.В. Можно ли сравнить пройденный командой маршрут с другими маршрутами 6-а категории трудности?     

Круглов Ю. Наиболее похожим восхождением могу назвать первопроход на в. Свободная Корея по северной стене в феврале 2005 года, совершенный нами во время зимних сборов Республики Татарстан . Схожестей очень много: стена также – северная, и также – не освещается солнцем. Высоты – схожие. Характер маршрута – схожий. Но есть и различия. На Корее температура держалась в диапазоне от минус 40 до минус 20. На Айгере ниже минус 20 температура не опускалась. Лед на Корее по сравнению с Айгером – бетон марки 800. Но перепад высот на Корее – 800 метров, а на Айгере – 1800. По сложности лазания очень много похожего.

Холопцев А.В. Каков на данном восхождении был моральный климат в команде?

Круглов Ю. Моральный климат команды был самый здоровый. Хорошая техническая и психологическая схоженность показала себя с самой лучшей стороны.

Холопцев А.В. Какие рекомендации можно сделать группам последующих восходителей?

Круглов Ю. Хороший вопрос. Во-первых. Не выходить на маршрут в плохую погоду или если есть плохой прогноз. Айгер в плохую погоду – ловушка. Если плохая погода застала вас на участке до R29 – спускайтесь вниз. Если выше, то нужно пережидать непогоду и выходить на вершину. Во-вторых, восхождение делать только в максимально холодную погоду. Все без исключения снежно-ледовые участки покрыты свежеупавшими камнями. Даже в январе. В-третьих, стараться не попадать на вторую половину дня при прохождении нижней части стены (до R9), Первого и Второго Ледовых полей. Пересечение Третьего Ледового Поля и Траверса Богов категорически не рекомендуется во второй половине для. В-четвертых, останавливаться на биваки только в защищенных от камнепадов местах. Рекомендуемый расклад (при хорошем состоянии маршрута): 1-й бивак – «Ласточкино Гнездо», 2-й бивак – «Рассыпчатые полки», 3-й бивак – выход на вершинный гребень. При плохом состоянии маршрута добавляются два возможных места для биваков: «Бивак Смерти» и «Бивак Корти». Остальные возможные места все простреливаются.

Холопцев А.В. Как тренер команды результатом восхождения удовлетворен. Какое бы место на Кубке не заняла наша команда она несомненно состоялась и достойно заявила о себе. Как выпускающий отмечаю грамотные и эффективные действия команды на маршруте и в особенности роль Круглова Ю.И. как лидера и его несомненный рост как руководителя. Следует отметить, что успех восхождения во многом определился выбранной тактикой группы- выход на маршрут после установления холодной погоды сделал восхождение практически безопасным, хотя и осложнил работу команды.

Учитывая изложенное, а также то, что восхождение было совершено без каких либо нарушений правил альпинизма, безаварийно и элегантно, считаю необходимым его зачесть всем участникам. Команде готовить отчет для представления в судейскую коллегию Кубка ФаиС Украины по альпинизму.

 

Выпускающий                                А.Холопцев

Протокол вел                                   А. Ахмадиев

Уастники разбора:

                                                          Круглов Ю.

                                                         Косенко. А

                                                         Ахмадиев А.